Category Archives: General

El cartelito

Rue des mauvais garçons

Se dice que ha sido un grupo independentista el que ha pegado por varias ciudades de Cataluña un cartel  con la imagen de Franco recomendando no votar:”NO VOTES. EL 1 DE OCTUBRE NO A LA REPÚBLICA”. (No he querido incluir en este texto la imagen del cartel porque me repele la persona del dictador y me repugnan sus obras y sus pompas. De ahí la imagen que alude a esos chicos malos) ¿Quién iba ser si no un grupo indy los autores de esta broma? Los grupos de extrema derecha no usan la imagen de Franco: para dar soporte a su rancio nacionalismo ultra tienen a Sociedad Civil Catalana, que con su opaca financiación y propaganda de falsedades ya les hace toda la faena. Además, recurrir a Franco y su imagen es contraproducente porque sólo vende entre cuatro exaltados sin complejos, y eso podría hacer dudar a muchos unionistas de los que añoran “aquella paz” sobre la conveniencia de abstenerse o votar NO.

Para mí, los ideólogos de esta campaña además de ser independentistas tienen olfato para lanzar el mensaje y sentido del humor, y han sabido ser oportunos (hicieron el despliegue en la víspera del 18 de julio).

Ha habido unionistas de izquierda –casualmente, hay uno que esconde que su primer apellido es Franco– que se han ofendido mucho porque consideran que el mensaje del cartel les trata poco menos que de fascistas. Lo que les pasa es que su opción de no votar en un referéndum “sin garantías” coincide con la opción de la derecha recalcitrante de no votar en un referéndum “ilegal, y eso no lo llevan nada bien. Eso y que los independentistas les digan constantemente que se dicen muy de izquierda transformadora y republicanos pero que prefieren una monarquía corrupta española antes que una república democrática catalana. Escoger una opción tiene un coste, ya se sabe, y el precio más alto puede ser el lugar en que le deje a uno la Historia.

Yo veo un mensaje muy diferente. No se trata de insultar a la izquierda unionista sino de recordar que Franco (el dictador, no el diputado del Parlament que esconde su primer apellido) estaría en contra de cualquier votación que no manipulasen los suyos, y por supuesto en contra de la República Catalana; de manera que la opción democrática está en ir a votar, y se supone que cada cual votará lo que crea que más le conviene. El objetivo es fomentar la participación con un tono humorístico, recurriendo –cosa menos frecuente– a un elemento negativo, de infausta memoria. Y por supuesto que dan por sentado que ganará el SÍ, porque si no, no harían una campaña para fomentar una participación que les iría a la contra. Está claro que, de ir a votar, esa rancia derecha unionista recalcitrante votará que NO a la República, igual que hará mucha buena gente de derechas, de izquierdas y de esa izquierda que parece haber perdido el norte o que teme perder la poltrona.

Así que… quien se pique que se rasque en vez de hacerse los ofendidos.


Malditos cabrones. (Versión original subtitulada)

Lo que le puede pasar a la publicidad de las cadenas de televisión privadas cuando interrumpen abruptamente una película de acción y los subtítulos se quedan congelados.

IMG_3837

 

IMG_3838

 

IMG_3839

Tiene su gracia, pero si yo fuera el anunciante no me haría ninguna.

(Las imágenes son de hace poco más de un año, las hice en las fechas en que se cambiaron las frecuencias de los canales de alta definición)

 


Rabia

LUCY Cabreada

Me quedo corto si defino como rabia lo que siento cuando Felipe de Borbón habla de respetar la legalidad democrática, precisamente él, que ha heredado la jefatura del Estado español por ser el primer hijo varón de un rey impuesto por el general Franco, el militar golpista que tras vencer la sangrienta guerra civil que él había provocado, acabó con la legalidad de la República española. Felipe VI, heredero de la jefatura del Estado por ser el hijo de un príncipe que fue escogido por el sanguinario dictador como su sucesor, educado en y por el Régimen a tal fin. Un príncipe que había jurado los Principios Fundamentales del Movimiento. Hablando de legalidad el sucesor de Juan Carlos de Borbón cuya pusilanimidad le llevó a transgredir la tradición monárquica y a traicionar a su propio padre, a quien correspondía la titularidad de la corona española, pero que, obligado por las circunstancias, abdicó en favor de su hijo. Felipe VI, ahora rey de España y jefe del Estado porque su padre, ya titular legal de la corona española, fue nombrado jefe del Estado porque, una vez muerto Franco, los españoles aceptan como mal menor una constitución redactada bajo la vigilante tutela de las armas de los compañeros de viaje de Franco, una constitución que adopta como forma política la monarquía parlamentaria en vez de restituirse la República.

Felipe VI habla de respetar esa legalidad, prácticamente impuesta por la fuerza, como garantía de la defensa de la democracia. Antepone esa legalidad a la legitimidad de la mayoría parlamentaria obtenida democráticamente por la ciudadanía catalana en las urnas. ¿De verdad se cree lo que predica? Si se lo cree, pues eso… y si no se lo cree, pues eso, también.

¿Se entiende por qué siento algo más que rabia cuando oigo a la caterva reaccionaria dando lecciones de democracia?


Incompetencia o descaro (o las dos cosas a la vez)

El diario EXPANSIÓN publicaba esta noticia el pasado viernes, 3 de abril:

EXPANSIÓN 3

No soy lector habitual de este diario, ni lo he sido en el pasado ni tengo intención de serlo en el futuro; para ficción, prefiero la literatura, el cine o el teatro. De todas formas, de vez en cuando le echo una ojeada para saber si el enfermito todavía sigue con fiebre. Y sí, su enfermedad es crónica.

No hace falta ser un profesional de la economía para darse cuenta de que se trata de una noticia chapucera y apreciar la falta de profesionalidad del redactor (y del director del diario, dicho sea de paso), porque si no es un incompetente es que anda escaso de ética periodística.

Considerar como un repunte de la actividad un aumento del 1,15% sobre una irrisoria cifra media de 5.191 vehículos que circulan a diario en el conjunto de ocho autopistas en riesgo de quiebra —o sea, 7,5 vehículos por cada una de las ocho autopistas—  es una descomunal tomadura de pelo que pretende justificar lo injustificable: el desatino de unas inversiones en autopistas que jamás serán rentables y que, cómo no, rescataremos los que pagamos por el uso de las que sí lo son, es decir, aquellas que deberían ser gratuitas. Otra cosa muy distinta es la rentabilidad de las concesiones de las obras; eso es harina de otro costal.

Calculemos qué representa en términos puramente monetarios un aumento de 7,5 vehículos diarios y echémonos a reír. O mejor, pongámonos a llorar.

Y volviendo al medio de comunicación, especializado en economía: ¿por qué el periodista no se atreve a decir que 5.251 vehículos circulando de media diaria por ocho autopistas dan la bonita cifra (entera) de 656 vehículos por autopista? ¿Por qué no dice que todas esas cifras son absolutamente ridículas, que la situación es económicamente inviable y políticamente injustificable? ¿Por què no dice dónde están esas autopistas? ¿Por qué no dice dónde están las que sí son rentales?¿Por qué no se indigna y reclama responsabilidades? Pues por lo que decía al principio: hay medios que están muy enfermitos.


El set punts del guió de Rajoy i un pecat capital

Fa uns dies el diari ARA va publicar els set arguments del guió de Rajoy per convèncer els catalans de com els estima l’estat espanyol, de com estan de bé a Espanya i el que patirien si fossin independents.

Els set punts d’aquest guió m’han fet pensar en els pecats capitals, que també són set. En aquests set punts de guió jo he identificat, sobre tot, supèrbia, el pitjor dels pecats capitals. Segons Sant Agustí, la supèrbia és el pare de tots els pecats, el que va fer que Llucifer esdevingués Satanàs.

El Retiro, Madrid

L’Àngel Caigut (El Retiro, Madrid)

Per cert, tot el que voldrà explicar als catalans, ho farà des d’una pantalla de plasma, com té per costum? Pecat d’accídia, peresa!

1. “Els diré que sent espanyols, catalans i europeus també són al G-20”. Se li haurà de dir que a Catalunya el que volen és ser ciutadans catalans, no súbdits espanyols. I els catalans ja fa molts anys que són europeus i, amb Espanya o sense, ho seguiran sent. Pel que fa al G-20 —on la Unió Europea figura com a membre i Espanya com a convidat—, per a Catalunya, pertànyer o no al club no és cap qüestió prioritària. A més, de què presumeix el govern espanyol amb el G-20 si no té la més mínima influència en aquest fòrum?

2. “Els explicaré que en el món d’avui no convé a ningú estar aïllat”. Li han d’explicar que, ni que ho volguessin els catalans, una Catalunya independent no quedaria aïllada. No és possible. Europa no es pot permetre que Catalunya quedi fora de joc. Els creditors (d’Espanya i de Catalunya) tenen massa interessos en joc.

3. “Els recordaré que Catalunya ha anat bé quan han tingut dirigents que han buscat l’acord i el pacte”. Perdó? L’acord i el pacte amb qui? Amb l’estat espanyol? Se li haurà de recordar com va anar l’Estatut del 2006, amb el PSOE “cepillándolo”, la campanya de recollida de signatures del PP liderada pel mateix Rajoy, els recursos d’inconstitucionalitat, la sentència del 2010 del Tribunal Constitucional… Catalunya anirà bé quan decideixi per sí mateixa, sense les interferències de Madrid. 

4. “Els advertiré que la dinàmica de buscar la divisió i l’enfrontament no condueix a res”. Se li ha d’advertir que en matèria de divisió i enfrontament —si és que es vol creure que a Catalunya hi ha divisió i enfrontament— els més dinàmics buscant-la són els representants polítics dels partits unionistes amb representació minoritària al Parlament de Catalunya, en especial els seus, els del PPC, que la troben on no n’hi ha i són els que més criden dient que la societat catalana està dividida i enfrontada.

5. “Els diré que no vull expulsar-los d’Europa, de l’euro o del G-20, que vull que estiguin integrats amb nosaltres”. Que algú li digui que això de l’expulsió d’Europa ja no cola. Que la majoria dels catalans volen estar integrats a Europa directament, no a través d’Espanya. Rajoy sap de sobres que farà el que li diguin els que manen de debò a Europa. El govern d’Espanya —un estat amb una situació econòmica que posa en perill l’estabilitat de la moneda europea, ineficient, endeutat de per vida, amb una taxa d’atur insuportable, país de corruptes, amb un poder judicial al servei de l’executiu, etc.— no té la capacitat necessària per decidir l’expulsió de ningú. I els que manen a Europa no “expulsaran” Catalunya perquè hi ha molts interessos en joc.

6. “Explicaré als catalans que tenim un bon moment per superar diversos anys de creixement negatiu al país i que ara és el moment per consolidar totes les polítiques”. Se li ha d’explicar que Catalunya està en millors condicions per recuperar-se que Espanya, únicament necessita llibertat per gestionar els seus propis recursos, i ha quedat clar que això només es pot aconseguir amb la independència.

7. “Parlaré de la situació econòmica, d’ocupació, de generació de benestar i riquesa i de tots aquests temes que preocupen els ciutadans de Catalunya”. Que vagi parlant. A Catalunya ja s’ha dit tot sobre la situació econòmica, i seguiran dient-ho per convèncer als que encara no s’ho volen creure. Està tot molt clar i documentat. Des del punt de vista econòmic, la independència de Catalunya és viable, necessària i urgent.


Varios desvaríos bilingües en muy pocas palabras y una sola imagen

Imatge

Ingrid Pitt, servint cerveses i fent honor al seu cognom, en la pel·lícula del 1968 “Where the eagles dare”

Evolució seria substituir les estàtues eqüestres per personatges en automòbil. Innovació seria que cavalquessin en rinoceronts.

Conozco estúpidos que ejercen su estupidez con grandes dosis de motivación.

No sé si la meva dona m’ha demanat que li prepari un Martini o un martiri.

Què COI va passar amb l’Ana Botella?

En els temps que corren és més necessari que mai preservar la presumpció d’indecència.

… y me dijo “Entre”. En aquel momento no supe si era una proposición o una preposición.

Per cert, autocontrolar-se no vol dir agafar el cotxe només quan és imprescindible.

Con aquella lluvia, los fieles de la Plaza de San Pedro se quedaron empapados.

¿No es curioso que un arpa sea más grande que un arpón y una bota más grande que un botón?

A mí no me interesa que hagan declaraciones, lo que yo quiero es que hagan aclaraciones

Las políticas del PP se merecen un Sobre Saliente.

Segons una  notícia del portal 3/24, veure gaspatxo rebaixa la tensió. Això si el veus. Si te’l beus, què deu passar?

Arg!!! “Si no” no és el mateix que “sinó”. A partir d’ara, si no ho escrius bé no serà per desconeixement sinó per mandra.

¿Qué les habrá hecho la ortografía a algunos para que le muestren ese desprecio?

-PROFE: Alicia (S. Camacho), ¿cuánto son siete más cinco más uno?

-ALICIA: Trece, y me llevo una; o sea, doce.

No les quiero dar ideas, pero la peor amenza del PPSOE/C’s sería sugerir que en una Cataluña independiente nos quedaríamos sin ver Tele5.

Si para los de deportes de Tele5 la (squadra) azzurra es la achurra, me pregunto qué deben creer que comen cuando piden una pizza.

Entusiarmar: repartir armas para mayor alegría de los receptores.

Ell, sempre tan precís, va adoptar un gos abandonat. De nom li va posar 9 C. “Com es diu aquest gos?”, li preguntaven. “9 C”, responia ell.

Ahora le echan pepino al gintonic. A este paso pedirás un bloody mary y te pondran gazpacho con vodka.

Le quitaron seis puntos en el permiso de conducir y le pusieron ocho en la frente.

Érase una vez un juez hijo de una dama astuta…

CONDICUIONS: Clàusules imposades a la força.

En la rave del Jolgorio Místico de la Juventud no hubo botellón, hubo copón.

Coses que no s’expliquen si no és que bona part de la societat encara està en període de transició cap a l’estadi homo sàpiens. Per exemple, seguir votant al PP.

Pedí aguacate con bambas de primero y el camarero me puso mala cara.

Si tens un mal caràcter només et quedaran 139.

Esa gente que en la farmacia hace como si estuviera en una agencia de viajes planificando unas vacaciones!

#cinedecrisi

–          Hundred dollar baby

–          Pan, amor e Intereconomía

–          Joroba al griego

–          Breakfast at Tous

Bicisitudes: Alternancia de sucesos que suelen provocar cambios bruscos cuando se va en bicicleta.

Un de bate debe ser una discusión a garrotazos, ¿no?

És com aquells que pensen que mobilitat reduïda és tenir poc mobiliari a casa.

La garrapata persa puede provocar la fiebre recurrente, la fiebre recurrente, la fiebre recurrente, la fiebre recurrente,…

Ser perezoso pero responsable exige ser eficiente.

¿iPad a qué decís que sidve?


Condones perforados

Spot de DESIGUAL: una descerebrada, después de mirarse en el espejo con un almohadón bajo el vestido, a modo de barriguita de mujer embarazada, alfiler en mano y sonrisita maliciosa, pincha un preservativo de una ristra. Se supone que acaba de decidir quedarse embarazada (a costa de lo que sea, ya que la historia, como dura unos pocos segundos, deja margen para imaginar cualquier desenlace; por ejemplo, nadie puede asegurar que esa imbécil no sea capaz de regalarle los preservativos agujereados a la primera persona que se le ocurra).

Resumiendo: lo de siempre. Cuando el talento decae, los creativos publicitarios echan mano de la provocación para pasmar al burgués. Y eso vende, porque se asegura que la campaña hará ruido. De eso sabían un montón la marca Benetton y el fotógrafo Oliviero Toscani.

Para acabar, quiero recordar un buen ejemplo de provocación publicitaria muy anterior. Eran otros tiempos y aún no proliferaba el papanatismo transgresor. A mediados de los años setenta, la marca italiana de tejanos JESUS escandalizó a los creyentes con un cartel publicitario inspirado en palabras, aparentemente, del mismísimo Jesús: Quien me ama, (cargue su cruz y) me siga. Aquí lo tenéis:

Imatge

¿Qué cruz habrá que cargar? (Voy a ir de cabeza al infierno, yo).